记者  宏源

　　“230万元的装修预算，说好5个月能施工完成，但现在超期半年还没完工。晚开业一天就多一天损失，我们怎么能不急？”前不久，“90后”创业青年王某向安吉县人民法院灵峰法庭庭长刘方讲述自己的遭遇。

　　此前，王某来到安吉县上墅乡龙王村，看到当地风光旖旎，水碧山青，便租用当地农村房屋建设民宿，不想却在装修过程中遇到了难题。

　　装修公司延迟进场，擅自增减装修项目，施工工艺差导致不断返工……王某看到民宿开业遥遥无期，把装修公司告上了法庭，要求装修公司赔偿工期延误的违约金、没能及时开业导致的损失等共计160余万元。

　　收案后，刘方了解到王某是响应乡村振兴号召而来到农村创办民宿企业，处于创业初期的他，经济压力可想而知。作为一名“森林法官”，刘方清楚地知道民宿主是生态旅游经济中的重要一环，必须要快速解决纠纷，让民宿尽早开业，避免错过旅游黄金期而导致损失扩大。

　　但当刘方联系到装修公司后，装修公司却是另一番说辞。“我们设计与施工是符合合同要求的，王某要求苛刻，导致我们装修施工难以开展，工程误期都是他自己造成的。”

　　双方各执一词，各自心里都憋着一股气。想要化解矛盾，弄清楚事实最重要，刘方决定约上双方当事人一起去现场看看。

　　民宿是一套二层小洋楼，依山傍水，造型独特。可推开大门，堆积的物料、蒙灰的地板显示出这里并没有做好接待游客的准备。

　　刘方摊开施工图纸，让双方各自指出存在问题的地方。面对实景实物，刘方渐渐看出些端倪。“你这装上去的门窗颜色跟效果图有色差呀，门窗与整体装修样式格格不入。”刘方拿着图纸在民宿内仔细比较，时不时掏出尺子比划一番，如自家房屋验收般仔细，“楼梯每阶高度不一样，地板也没能铺平，卫生间更是内高外低，水岂不是都会流到大厅来？”

　　随着现场勘察的深入，装修公司负责人逐渐变得不好意思，“刘法官，请再给我们一点时间完成修复和后续装修工程。但王某未付的工程款和我们要赔偿给王某的违约金，法官能帮忙再协调一下吗？”

　　如何厘清已完工的工程款和王某的损失？司法鉴定也许可以，但需要保持民宿现状并且耗时耗力，创业初期的王某显然等不起。“要不然试试中立评估？”刘方征求双方意见后决定由第三方专业人士评估工程量与民宿预期经营状况，“这是‘森林法官’预防化解乡村矛盾纠纷工作法中的市场化解纷手段”。

　　在住建和文旅领域的专家多次现场勘察后，刘方根据专家意见估算出未结算工程款以及民宿实际损失，王某和装修公司听取后都予以认可。“剩余工程仍由被告装修公司负责尽快施工。扣除装修公司需要赔偿的部分，王某再行支付剩余工程款30万元。”刘方趁热打铁，给出的调解方案获得双方一致同意。

　　据悉，2021年，安吉县人民法院创设“森林法官”机制，将绿色司法理念融入司法审判活动，服务保障生态资源价值转化，带动乡村振兴。刘方作为“森林法官”中的一员，始终站在依法履职守护高品质生态环境的第一线，为绿色低碳高质量发展贡献自己的力量。