往期阅读
当前版: 08版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   朗读

一碗泡面引发舆情当反思

  近段时间,济南大学舜耕校区(东校区)“校园超市10元泡面欲涨价,逼走低价食堂超市窗口老板”的爆料,引发舆情。

  纷争的缘起是济南大学超市和六食堂一个档口的经营者,都在做煮泡面的生意,但加工费及青菜、鸡蛋等配菜收费不同。学生更愿意选择到物美价廉的档口消费,济南大学超市的经营者却三番五次要求档口经营者“泡面大叔”涨价,后者不同意,导致“泡面大叔”不得不撤掉档口,退出经营。

  这样的结果,引发了大学生们的不满,纷纷在网络上为“泡面大叔”鸣不平,同时也吐槽超市经营者在日常经营过程中对大学生的不友好做法。之后,学校在介入处理过程中明显带有偏向性的做法,进一步让两家校内经营主体之间的竞争闹得沸沸扬扬。学校还试图以“‘泡面大叔’因个人原因停止经营”为借口“挽尊”,结果很快就被真相“打脸”。按照“泡面大叔”的说法,自己被告知若不在12月8日撤出,将被断水、断电。这波“拉扯”,直接把济南大学置于十分被动和尴尬的境地,网络上各种各样的猜测和传言四起。眼看着舆论越闹越凶,济南大学超市不得不停业整顿。

  大学生既是为了朴素的正义,也是为了维护自己的利益,才把这件事发到网络上并且持续声援一方当事人。但从根本上反映出来的,还是大学校园内市场经营行为的不公开、不透明等问题。发生在济南大学的“泡面事件”,看似偶发,却值得深思。要知道,纵容类似的超市随意抬高价码、恶意打压同行,最终损害的还是老师和学生的利益。

  (苑广阔,载《湖南日报》)

上一篇    下一篇
 
     标题导航
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻
   第03版:要闻
   第04版:公益
   第05版:视野
   第06版:综合
   第07版:区县
   第08版:时评
“三蹦子”凭何风靡海外
身上有戏才有戏
告别过度包装,消费体验只会有增无减
是时候给网约车“除臭”了
“暴富”故事霸榜值得警惕
读懂职业病目录谨慎扩围的深意
一碗泡面引发舆情当反思