往期阅读
当前版: 08版 上一版  下一版
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   

治治“心机商标”的歪心思

  不查不知道,一查吓一跳。“山里来的土”鸡蛋、“0添加西”梅、“只有水盐和面粉,其他没了”调味品、“零蔗糖”冰激凌……引号里的文字并非商品特质,而是商品的名称。生活中,这些玩弄“文字游戏”的商标并不少见。

  商标是区分商品来源的标志‌,可以帮助消费者识别和选择特定的商品或服务。但看看如今的一些“心机商标”,活脱脱将商标用成了误导消费者的幌子。比如,“120W”充电器,实际功率为12W,而“120W”是商标名。这不就是利用消费者的认知差,“挂羊头卖狗肉”?

  按道理说,我国商标法明确禁止带有欺骗性的商标。这些“心机商标”又是如何通过审核的,还如此堂而皇之地出现在各处商场?审查员的主观判断差异、海量商标申请带来的审核压力、代理机构“包过”的灰色产业链、一些商标申请人通过拆分商标等手段规避审查……这些都在某种程度上纵容了“心机商标”的滋生。如果任由这种乱象蔓延,不仅损害消费者权益,对整个市场的伤害也不可估量。

  前段时间,国家卫生健康委与市场监管总局发布“新国标”,规定不允许预包装食品再使用“不添加”“零添加”等用语,对食品配料成分进行特别强调。进一步治理“心机商标”乱象,至少还需要在两方面下功夫。其一,在商标注册环节多“较真”。结合新案例新情况,用好AI等新技术,对可能引发混淆的商标加强审核,将明显带误导性的组合商标直接“拦截”。其二,在治理上,一方面进一步畅通消费者投诉渠道,建立跨平台、跨区域的快速响应机制;另一方面不妨进行跨部门信用联合惩戒,提升违法成本,让耍商标“小聪明”的商家“肉疼”,不敢再用文字游戏误导消费者。企业必须意识到,靠“心机商标”带来的“好处”,终将被市场反噬。以品质赢口碑,以诚信经营守护信任,方能在激烈竞争中站稳脚跟。

  (皇甫思逸,载《广州日报》)

上一篇    下一篇
 
     标题导航
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻
   第03版:时事
   第04版:公益
   第05版:深度
   第06版:综合
   第07版:区县
   第08版:时评
阅读造就风景
看见乡村文化里的长期主义
“十大考古新发现”不只是发现
警惕AI“情感茧房”
假领导,真诈骗
让职业道德建设展现新气象新作为
治治“心机商标”的歪心思