北京市通州区人民法院近日审理了一起因代付行为引发的纠纷。法院审理后认为，开通亲密付业务的过程属于“赠与”或“赠送”，在没有其他证据的情况下，难以认定这类代付属于借贷行为。近年来，一些支付平台为用户提供“亲密付”相关业务，即一方在线上支付时可以选择划扣绑定亲情卡一方的银行卡余额。

　　上述案例，是个人感情纠葛引发的纠纷，但也是对有关新型支付方式存在风险的提醒——人们应该谨慎开通相关服务，对其性质和风险多做了解。

　　（赵春青  韫超，载《工人日报》）