媒体报道，有市民带孩子外出散步时遇到令人心惊的一幕：一只未拴绳的大型犬突然扑向孩子和他们的小宠物狗。幼童受惊大哭，被父亲高举躲避，而犬只仍狂吠跳跃不止。更令人错愕的是，狗主人事后以“只是想让狗与小狗玩耍”的理由进行回应。

　　犬主人“只是玩耍”的辩解，或许出于无心，却无意间暴露出部分养犬人唯我独尊的特权心态。“放心它不会咬人”“你不招惹它没事”“它只是想和你玩”……当养犬人试图为自己不拴牵引绳的行为开脱时，类似的话术人们已听得太多。这些看似理直气壮的托词背后，隐藏着一种看似十分正确、实则倒打一耙的逻辑：若无事发生，则是犬只天性温良，不会扑咬人；但若发生意外，则将责任归咎于被攻击者，声称是他们激怒了自家“从不攻击他人”的温顺犬只。这种逻辑不仅是对他人安全与安宁权利的漠视与侵犯，更是公然将自身的社会责任推卸、转嫁给他人。或许正是在这种诡辩的支撑下，部分养犬人才放心大胆地任由犬只在公共空间自由奔走。

　　湖州始终以明确的法规条文规范着养犬行为。在我市，遛狗不牵绳、不清理粪便、犬吠扰民等行为均属违规，若对他人造成人身伤害或干扰正常生活，将依法予以处罚。然而，文明养犬的实现，还需要每一位养犬人提高自身道德意识，从根源上认同文明养犬，才不会使养犬问题反复出现。

　　权利与责任是不可分割的一体两面。养犬者常将爱犬视为家人，但再温顺的“家人”，一旦脱离牵引绳的束缚，那些不可控的瞬间便可能成为公共空间安全的潜在威胁。人们必须认清，权利的行使必须伴随着相应的责任。养犬人对犬只的深厚情感值得尊重，但当犬只踏入公共空间时，私人情感就必须让位于公共责任。遛狗牵绳、及时清理粪便，这些看似微不足道的小事，实则关乎公共安全与文明素养。一次侥幸地放手，或许就会成为他人一生噩梦的开端。

　　城市，是我们共同呼吸、休戚与共的家园，而非任何个体的专属领地。选择成为宠物主人，就意味着主动承担起一份对生命、对邻里、对城市文明的责任与契约。只有当养犬人负起对生命的责任，为犬牵绳，文明才不“掉链”。

　　（孙琳）