记者  王艳琦

　　自助结账时“漏扫”，这种行为算偷东西吗？日前，孙女士就遇到了这么一件事，让她感觉有些疑惑。

　　此前，孙女士带着孩子在超市购物时，她在自助结账区排队等候结账。排在前面的一名年轻女子的举动引起了她和孩子的注意。

　　该女子将选购的日用品逐一扫码付款，但在扫描一包进口零食时，她先是左右张望，确认周围无人注意后，迅速将零食塞进购物袋，没有进行扫码，随后便若无其事地将已扫码商品正常付款，带着混在其中未付款的零食离开了超市。

　　孙女士坦言，当时自己被这一幕惊到了，同时也十分困惑：“这种行为难道不违法吗？如果违法，又该受到怎样的处罚？”带着这些疑问，她联系了本报“法律帮帮团”栏目向律师寻求专业解答。

　　律师解读：

　　浙江广诚律师事务所

　　秦丹芬律师

　　自助结账作为一种常见的结账方式，在减少排队时间、提升购物体验、降低超市人力成本方面具有优势。其特点在于“无人值守”，但这同时也带来一个缺陷：主要依靠顾客的诚信自觉进行扫码付款。部分人可能利用这一环节存在的漏洞，出于贪图小利的心理，故意漏扫商品、不付款即带走。从法律角度看，这种故意不扫码付款的行为，本质上属于盗窃。

　　我国《刑法》第264条明确规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。” 根据相关司法解释，行为人在2年内实施3次以上盗窃行为的，即使单次或累计数额未达“数额较大”标准，也应以盗窃罪论处。

　　那么，未达到上述入刑标准是否就无需担责？答案是否定的。无论盗窃数额大小、次数多少，该行为本身即构成违法。 依据《治安管理处罚法》第49条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。” 可见，即便未构成刑事犯罪，行为人仍需承担治安管理处罚的法律责任。