记者  王艳琦

　　李伟（化名）与张琳（化名）结婚初期，共同出资购置了一套房产，向银行申请了60万元贷款，二人均在借款合同上签字，约定共同履行还款义务。然而结婚2年后，双方因感情破裂协议离婚。

　　离婚时，双方约定房产归李伟所有，剩余房贷由李伟独自偿还，张琳不承担任何相关责任，该条款被明确写入离婚协议，并办理了离婚登记。

　　本以为从此毫无牵扯，不料数月后，银行因李伟未按时偿还房贷提起诉讼，不仅将李伟列为被告，还将张琳一并起诉，要求2人共同偿还剩余贷款。

　　张琳对此十分不解。近日，她找到本报“法律帮帮团”栏目向律师求助，咨询离婚协议已明确自己无需担责，银行为何还要求自己偿还贷款？

　　律师解读：

　　浙江南林律师事务所

　　唐欢律师

　　本案中，张琳的确需要继续偿还房贷。因为在购房贷款时，李伟与张琳共同签署借款合同，属于双方共同意思表示，且贷款用于购置夫妻共同住房。依据《民法典》第一千零六十四条，该债务属于夫妻共同债务，应共同偿还，不会因婚姻关系解除而消灭。

　　那么离婚协议的约定能否对抗银行？离婚协议中“张琳不承担贷款”的约定，仅对李伟与张琳具有内部约束力，无法对抗作为债权人的银行。依据合同相对性原则，银行基于对夫妻双方的信任发放贷款，只要债务属于共同债务，银行即有权依据原始借款合同，要求双方共同承担还款责任，不受离婚事实影响。

　　本案中，张琳还款后有权向李伟追偿。因为离婚协议中“贷款由李伟承担”的约定合法有效，属于夫妻内部债务分割协议。根据《民法典》第五百五十二条及相关司法解释，张琳在向银行履行还款义务后，可依据离婚协议向李伟主张返还垫付金额，法院对此类追偿请求应予支持。

　　最后，张琳也可以经过银行同意后彻底免除还款责任。《民法典》第五百五十一条，债务转移需经债权人同意。若想解除张琳的还款义务，需由李伟、张琳与银行签订三方协议，明确约定债务由李伟单独承担，且银行书面认可该变更。若银行未明确同意，即使双方私下约定债务归属，张琳的还款责任也无法免除。

　　综上，夫妻离婚分割财产时，对于共同债务的约定需兼顾债权人权益。涉及房贷等大额债务时，应及时与贷款机构沟通，通过变更合同等方式明确责任主体，避免后续纠纷。